L’équipe juridique de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried Il a fait appel pour contester sa condamnation pour sept crimes graves et une peine de prison de 25 ans. Il fait valoir qu’il n’était pas présumé innocent, que le jury avait reçu des informations incomplètes sur les fonds des utilisateurs de FTX et que le récit de l’accusation était biaisé. CoinTelegraph rapporte : Dans un dossier déposé le 13 septembre auprès de la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis, les avocats de SBF ont déposé un mémoire de 102 pages, affirmant que l’ancien PDG de FTX « n’a jamais été considéré comme innocent », citant l’enquête qui aurait influencé le comportement des procureurs. , le juge qui préside et les médias. L’équipe juridique de Bankman-Fried a annoncé en avril – quelques semaines seulement après qu’un juge fédéral l’ait condamnée à 25 ans de prison – qu’elle avait l’intention de faire appel. Selon l’appel, les avocats de la SBF ont allégué que le jury n’était « autorisé à voir que la moitié de l’image » avec les fonds des utilisateurs de FTX, affirmant que les procureurs « avaient présenté une fausse histoire » selon laquelle l’argent avait été perdu à jamais et que Bankman-Fried avait sciemment causé ce préjudice. . Ils ont également affirmé que les avocats des débiteurs de FTX avaient travaillé avec le gouvernement américain d’une manière qui allait au-delà de la « coopération », fournissant prétendument des informations en tant que « procureurs ».
L’appel déclare : « L’histoire dominante dès le premier jour – initialement racontée par les avocats qui ont pris le contrôle de FTX, puis rapidement adoptée par leurs contacts au sein du bureau du procureur américain – était que Bankman-Fried avait volé des milliards de dollars de fonds de clients. , a mis FTX en faillite et a causé des milliards de dollars de pertes. « Aujourd’hui, près de deux ans plus tard, une image très différente se dessine – une image qui confirme que FTX n’a jamais été en faillite et disposait en fait de milliards de dollars d’actifs pour rembourser ses clients. Mais le banquier… Le jury du procès de Freed n’a jamais obtenu. pour voir cette photo. » L’équipe juridique a demandé à la cour d’appel de donner à SBF un nouveau procès devant un autre juge. Il n’est pas clair si le deuxième circuit pourrait décider de confirmer la condamnation de Bankman-Freed devant le tribunal américain du district sud de New York ou d’annuler la décision et de préparer le terrain pour un nouveau procès.
