Le matériel de Tom rapports Sur une histoire matérielle intéressante Partagé sur X.com,
L’ingénieur AMD, Phil Park, a identifié une curieuse pépite vieille d’un an de l’histoire de l’architecture des PC, provenant, entre autres, de Réponses de Quora Publié par l’ancien ingénieur Intel (et architecte Pentium Pro) Robert Colwell. La pépite indique qu’Intel aurait pu battre AMD au niveau x86-64 si le premier n’était pas mort sur la gamme de processeurs Itanium uniquement x64.
Colwell avait Réponse sur Quora A la question « Intel n’aurait-il pas dû être capable de développer les deux architectures avec ses vastes ressources ? »
Il s’agissait d’une décision marketing d’Intel – ils pensaient, peut-être à juste titre, qu’apporter une nouvelle fonctionnalité 64 bits au x86 serait perçu comme un pari contre leur propre Itanium 64 bits natif, et cela nuirait aux perspectives d’Itanium. De sérieux dommages pourraient survenir. . On m’a dit non pas une, mais deux fois, que si je n’arrêtais pas de crier sur la nécessité de passer du 64 bits au x86, je serais viré sur-le-champ et on m’a directement ordonné de sortir ce truc 64 bits. . J’ai décidé de partager la différence, en laissant les portes activées mais en supprimant la fonctionnalité. De cette façon, si j’avais raison sur Itanium et sur ce que fera AMD, Intel pourrait revenir très rapidement dans le jeu avec x86. En ce qui me concerne, c’est exactement ce qui s’est passé.
parc phil discussion continue Sur X.com. « Il n’a pas obtenu ce qu’il voulait, mais il s’en est rapproché quand Intel est revenu et a obtenu le support x86-64 dans les produits ultérieurs. » (Donc, Park a posté plus tard dans le fil de discussion : « Je suppose qu’il a gagné la partie longue. »)
Parc également partagé Message de Nicolas Wilt (Concepteur NVIDIA CUDA qui a déjà travaillé sur le calcul GPU chez Microsoft et créé des prototypes pour Windows Desktop Manager) :
J’ai ma propre histoire x86-64. J’ai fait pression sur un ami chez AMD pour qu’il développe une alternative à Itanium. « Malgré toutes les discussions sur Wintel », lui ai-je dit, « ces sociétés ne s’aiment pas les unes les autres. Si vous développiez une extension 64 bits de x86, Microsoft la prendrait en charge… »
Coda intéressante : lorsqu’il est devenu clair que le x86-64 dépassait Itanium sur le marché, Intel aurait demandé à Microsoft de modifier l’architecture et Microsoft a dit à Intel de battre le sable.
