Le dernier classement des langages de programmation de RedMonk (une tentative d’évaluer les futures tendances potentielles en matière d’adoption) a révélé Preuve d’un « paysage résistant au changement »,
Il n’y a eu aucun changement dans le top 10, à l’exception du CSS qui descend d’une place et du C++ qui monte d’une place. Et même dans la moitié arrière du classement, où les langues sont moins fortes et les changements plus fréquents, seules trois langues ont progressé… avec quelques langues suivant les traces de TypeScript et avançant sur leur propre chemin. Il y a des signes, à la fois dans le top 20 et à la fin du top 100, comme nous le verrons bientôt, mais ce sont des exceptions qui confirment la règle.
Il est possible que nous assistions à une utilisation plus fluide des langages, et l’utilisation accrue d’assistants de code rendra théoriquement cela plus possible, mais il s’agit d’un état largement stable pour le moment. Cela dit, certains résultats méritent d’être soulignés :
, TypeScript (#6) : Techniquement, TypeScript n’a pas progressé, car il s’est classé sixième lors de notre précédente édition, mais c’est le premier trimestre au cours duquel il est le seul occupant de cette place. Dans ce cas, CSS a perdu une place à la septième place, laissant TypeScript hors du top 5. Il sera intéressant de voir s’il a plus d’élan ou s’il reste au sommet pour le moment.
, Kotlin (#14) / Scala (#14) : Ces deux langages basés sur JVM ont gagné deux places – deux places dans le cas de Scala et trois places pour Kotlin. La montée en puissance de Scala est remarquable car elle descendait de la 12e place à un moment donné, et le classement de Kotlin est un peu surprenant car il n’avait pas dépassé la 17e place pendant trois fois consécutives, et maintenant il a grimpé. Pendant ce temps, le lien ici est intéressant car la longue histoire de Scala lui donne un avantage relutif sur les développements plus récents de Kotlin, mais dans tous les cas, la combinaison témoigne de la pérennité de la JVM.
, Objectif C (#17) : Quant à la trajectoire descendante et à la 17ème position sur cette liste, le déclin de l’Objectif C amorcé à la mi-2018 s’est poursuivi, laissant la langue à sa position la plus basse jamais vue dans ce classement, au 17ème rang. Bien sûr, cela reste un exploit assez impressionnant, et il existe des dizaines de langages qui échangeraient leur utilisation contre Objective C, mais la direction du voyage semble claire.
, Fléchette (#19) / Rouille (#19) : Après avoir été regroupés avec Kotlin en tant que langages émergents motivés par des incitations et des tendances différentes, Dart et Rust n’ont pas été en mesure d’égaler l’avancement de leurs homologues, car ils n’ont pu faire aucun progrès pendant cinq trimestres consécutifs. Cela ne doit pas nécessairement être négatif ; Comme l’Objectif C, ce sont toujours des langues et des communautés très populaires, mais il convient de se demander si un nouvel élan viendra et où, d’autant plus que les communautés connaissent quelques frictions Pour accroître leur utilisation.
Il est important de rappeler la méthodologie de RedMonk. « Nous extrayons les classements des langues de GitHub et Stack Overflow, et les combinons pour un classement qui tente de refléter à la fois le code (GitHub) et la discussion (Stack Overflow). L’idée est de fournir une représentation statistiquement valide de l’utilisation actuelle. plutôt que de corréler discussion et utilisation de la langue dans le but de tirer un aperçu des futures tendances potentielles en matière d’adoption.
Cela étant dit, les dix premiers actuels du classement RedMonk sont les suivants :
- Javascript
- python
- Java
- PHP
- C#
- manuscrit
- css
- C++
- Rubis
- C
Leur annonce notait également qu’à l’autre bout de la liste, le langage de programmation Bicep « a grimpé de huit places à la 78e place et Zig a grimpé de 10 places à la 87e place. Cependant, ces progrès sont dérisoires en comparaison de Ballerina, qui est passé de la 80e à la 61e place. ce trimestre, le langage à usage général WS02 rejoint la liste des nouveaux venus potentiels que nous surveillons.
